推定無罪の原則

勉強嫌いなのでおバカなのは知っていますけど、起訴されただけの籠池夫妻のことを詐欺師呼ばわりする人物がいやしくも国民を代表する政治家で、さらには内閣総理大臣の椅子にまで座っているのはどうかと思うというかおかしいと思います。

こういう原則も何もわかっていないのが国の行く先を決めているんですよ。

報ステ党首討論の場で富川アナの質問に答えた中で出てきた発言ですが、基本的にどの局のものを見てもアベちゃんの独演会になっていて、好き放題話させずにその場で矛盾点やおかしいことを指摘するだけの鋭さや臨機応変なところを誰か見せて欲しかったです。

党首討論はもうないようですが。

池上さんがそういうのをされていると思いますが開票速報番組の場でなので、当選が決まった相手には有効打にならないのが残念なので是非投票前にそういう番組をやって欲しいんですが。

東名夫婦死亡事故②

どうやら容疑者に問える罪は過失運転致死傷罪までで、一番重い危険運転致死傷罪は自動車から降りていると構成要件に該当しないのでダメということで、おかしいのではないかという話になっているみたいです(未必の故意殺人罪にという意見もあるみたいですが)。

もちろん死亡事故まで至った事例なので気持ちはわからないでもないですが、法律に決まっている範囲を超えてなんとかして重罪にしてやろう(してほしい)という世論に押されて裁判で判決が出るとそれはあらかじめ定められている法律に基づいて裁くという罪刑法定主義にも反すると思います。

重罪をと思う気持ちまでは内心の自由なのでいいとして、今後そのおかしいとされる部分の条文を変えたり追加するなどの変更で対応というのが法治国家でないのでしょうか。

一時の感情に任せて間違った方向に行きかねない危うさを感じてしまいます。

g3org3.hatenablog.com

 

きつねうどんが食べたくて

揚げを買って味付けしようとしたんですが、8枚入りしかなかったのでレシピを変えてやってみました。

①レンチン

f:id:g3org3:20171013005510j:image

型くずれします。

f:id:g3org3:20171013005521j:image

②鍋で茹でて味付け

f:id:g3org3:20171013005550j:image

こっちはきれいだけど時間がかかりました。

f:id:g3org3:20171013005803j:image

ジップロックにぴったりサイズでした(たまたま)。

f:id:g3org3:20171013025102j:image